中日古城防火对比

我要发布     发布日期:2017-05-10 13:56:46  来源:互联网
核心提示:一场大火几乎毁掉了香格里拉一个古城。虽然古城全是木质结构且位置偏远,若多一些“防患于未然”的细节,这场灾难或可避免。这一点可以学习日本,他们有着类似的古建筑,在防火保护方面做过大量工作,制定了相应的预防对策。

  一场大火几乎毁掉了香格里拉一个古城。虽然古城全是木质结构且位置偏远,若多一些“防患于未然”的细节,这场灾难或可避免。这一点可以学习日本,他们有着类似的古建筑,在防火保护方面做过大量工作,制定了相应的预防对策。


 

  古城防火灾,日本有经验


  消防车到达之前因缺乏基础设备未能阻止火势蔓延


  中国的古建筑群一般为木质结构且多坐落在地势偏远地区,发生火灾后,在消防车到达前,火势可能就已经迅速蔓延。独克宗古城发生火灾后,城里并没有相应的消防设备,仅有一个800立方水的消防蓄水池,大约仅够一辆消防车用高压水枪来喷水十几分钟,加上大风,火势迅速蔓延开。


  日本:古建筑物中,除灭火器、火灾自动报警设备外,大多还设置有室内(外)消火栓设备、洒水设备、避难设备等,以及消防行动所必要的设施等,并根据古建筑特有构造和空间特征配备相应设备。并尽量具备任何人都能方便快捷的操作的结构。对于木造建筑物,由于火势蔓延很快,因此,要求所具有的设备能够在消防队到来之前,有效地进行初期灭火和防止火势扩大。特别是能够有效地防止大规模木造古建筑物的火势扩大。对于送水装置和操作装置,起动一般为手动,但对于远距离或消防人员需要时间才能到达的地方,采取与火灾报警器联动,自动起动方式。此外,他们会定期、充分地进行消防训练和防火人员的操作训练。


 

  进入古城道路狭窄,多大型设备无法进入


  根据现场的报道,此次火灾发生后,由于进入古城的道路狭窄,很多大型设备无法直接进入。消防人员不得不对道路两侧房屋进行了拆除。降低了扑火效率。


  日本:一般情况下,尽量保证必要的消防通道,充分考虑其宽度和拐角等。对于消防车不可能进入的建筑会分门别类,专门考虑,制定相应的措施,未雨绸缪。


  水源不够水压太低,影响整个扑火进度


  根据新闻现场的描述,消防车抵达后的救火过程中一度出现水源跟不上的问题,城内仅有一个800立方水的消防蓄水池,由于地势较高,消防管网的水压和天然水源都很少,他们需要到1.5公里以外的水源点去取水,整个的水供不上来。影响了整个扑火的进度。


  日本:首先,保证有足够的水量。对于占地面积大多个古建筑物,在建筑物的低层设置连接送水管。当古建筑物的所在地拥有宽大的池塘、河川和湖泊时,设置采水设备,除储水池之外,利用地下水、地区内的池塘、周围的河川、湖泊等水源。对于位于没有水道的山麓或山间的古建筑物的水源,在不堵塞池塘、河川和湖泊的水源的前提下,采用落差或虹吸方式等获取水源。考虑到水压可能会不够,他们会安装加压送水装置,用自然加压送水,比如从山顶等高处的储水槽利用落差供水。同时考虑水管的断裂和破损情况,在主要地方设置紧急阻断阀等(自动阻断)。


  消防设备没有任何保温措施结冰后无法出水


  根据现场的报道,海拔3300多米的独克宗古城当时低于零下五度。消防工作人员称为防止冬天水结冰冻爆水管,关闭了水闸。加上又无保温措施,起火时,消防栓内没有流动的水。消防车的水管、阀门等一些配件也因为结冰导致出水效率变低。


  日本:为保证消防措施的顺利进行,在特别寒冷的地区,他们对于在室外或外部配管有可能冻结的部分,一般会采取措施进行保温处理,或利用干式配管等,防止冻结。


 

  火灾风险高却鲜有有效防火规定和监测


  虽然官方目前还没公布火灾的原因,但在火灾风险如此高,外来游客较多的地方,没有有效的防火规定和监测无疑增加了风险。通过分析火灾起因,建筑起火多不是结构起火,而是内部物件燃烧。如果人们没有较强的防火意识,一个烟头都可能导致一场火灾。如果没有有效的报警系统,灾情也无法第一时间被发现。


  日本:在无人的情况下,当火灾自动报警设备起动时,向外部显示发生火灾和设置报警铃声等,以通知附近居民和通行者,并且向相关者远距离通报。对于木造古建筑物,在地板下和走廊开口的部分,设置火焰探测器等,当可疑者侵人和放火时,能够有效地快速发现;对于屋顶覆盖有可燃材料的建筑物或安装有木框窗户等的建筑物,为防备飞溅的火星,在建筑物周围设置火焰探测器,它能够有效地发现可疑者的侵人和放火等。对于木造、大房檐的古建筑物,在房檐下方设置探测器,能够有效地早期探测到临近火焰的燃烧蔓延。


  此外,法规规定除古建筑本身之外,为了有效地抑制火灾的发展,古建筑物内装修所使用的帘子、布制百叶窗、地毯等以及展示用复合板等,都要使用防火物品。


  中国大多数古建筑虽都为木质结构且位置偏远,但技术上仍然可以尽量规避火灾风险。以上这些细节做好了虽然无法百分之百保证远离灾难,但至少能大大降低风险。

 

本文标题: 中日古城防火对比

本文链接: https://www.gujianchina.cn/news/show-982.html (转载时请保留)

反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
免责声明:
本网站所提供的信息内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们(400-180-1090),我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。 关于本网站所有图片以及内容页面中的图片,文字之类版权申明,因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。 凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。
 

二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信公众号:"gujianchina",每日获得最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 
0相关评论

 
最新文章
推荐图文
点击排行
项目策划
首页 | 关于我们 | 版权隐私 | 联系方式 网站地图| 网站XML地图 | 排名推广 | 广告服务 | 留言反馈 | 违规举报

(c)2016-2023 Gujianchina All Rights Reserved_古建中国-文化建筑行业互联网创新平台 | 中国建筑 | 建筑材料 | 建筑设计 | 建筑施工 | 建筑人才 | 建筑培训 | 建筑文化 | 仿古建筑 | 古建筑 | 古建中国

版权所有:古建家园 浙ICP备16015840号-3 浙公网安备33010602010467号 增值电信业务经营许可证 浙B2-20230902

Copyright©2016-2024 古建家园 All Rights Reserved

  • 项目工程

  • 数字建筑

  • 广告服务